HC 913640 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido por faltar impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada, atraindo a Súmula nº 182/STJ, e por não haver apresentação de fatos novos ou elementos capazes de demonstrar flagrante ilegalidade que justificasse a concessão de ofício.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Monocrática Não Conhecida Pelo Colegiado
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Súmula Nº 182/stj, Habeas Corpus, Flagrante Ilegalidade, Decisão Monocrática, Roubo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Monocrática Não Conhecida Pelo Colegiado
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula nº 182/STJ
- 2 Presença de flagrante ilegalidade para concessão de ofício
- 3 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido por faltar impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada, atraindo a Súmula nº 182/STJ, e por não haver apresentação de fatos novos ou elementos capazes de demonstrar flagrante ilegalidade que justificasse a concessão de ofício.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Agravo regimental não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment