AREsp 2611787 - DECISAO
Demonstrado que o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema n. 339 do STF e que o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada (incidindo a Súmula nº 182/STJ), e não tendo sido demonstrada repercussão geral (Tema n. 181 do STF), impõe-se negar seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Súmula Nº 182/stj, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Fundamentação Das Decisões (art. 93, IX, Cf), Repercussão Geral (tema N. 339 E Tema N. 181 Do Stf), Admissibilidade De Recursos, Negativa De Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Conhecimento do agravo regimental diante da ausência de impugnação específica (Súmula nº 182/STJ)
- 2 Suficiência da fundamentação do acórdão à luz do art. 93, IX, da CF e do Tema n. 339 do STF
- 3 Exigência de repercussão geral para admissão do recurso extraordinário (Tema n. 181 do STF)
Ratio Decidendi
Demonstrado que o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema n. 339 do STF e que o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada (incidindo a Súmula nº 182/STJ), e não tendo sido demonstrada repercussão geral (Tema n. 181 do STF), impõe-se negar seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment