AREsp 2442768 - ACORDAO

AREsp 2442768 - ACORDAO

O agravo interno não conheceu porque não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, não infirmando a incidência da Súmula n.º 115 do STJ e não observando o art. 1.021, § 1º, do NCPC, o que atrai a aplicação da Súmula n.º 182 do STJ e impede o conhecimento do recurso.

Parties
Agravante: NILSON MAGALHÃES SILVA FILHO; Agravado: BANCO ITAUCARD S. A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 February 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (não Conhecido)
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Súmula N.º 182 Do STJ, Súmula N.º 115 Do STJ, Art. 1.021, § 1º, Do NCPC, Gratuidade Judiciária, Danos Morais, Princípio Da Dialeticidade, Inadmissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

NILSON MAGALHÃES SILVA FILHO

Agravante

BANCO ITAUCARD S. A.

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (não Conhecido)

  1. 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação da Súmula n.º 182 do STJ
  3. 3 Incidência da Súmula n.º 115 do STJ por ausência de procuração/substabelecimento

Ratio Decidendi

O agravo interno não conheceu porque não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, não infirmando a incidência da Súmula n.º 115 do STJ e não observando o art. 1.021, § 1º, do NCPC, o que atrai a aplicação da Súmula n.º 182 do STJ e impede o conhecimento do recurso.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo interno