AREsp 1978183 - ACORDAO

AREsp 1978183 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque não infirmou especificamente os fundamentos da decisão agravada, em desobediência ao art. 1.021, § 1º, do CPC e ao art. 932, III, do CPC, atraindo a aplicação da Súmula n.º 182 do STJ, de modo que permanecem incólumes os motivos da decisão recorrida e não se pode admitir o recurso.

Parties
Agravante: EMPRESA JORNALISTICA J C JARROS (JORNALÍSTICA)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 August 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecido
Outcome
Agravo interno não conhecido.
Legal Topics
Súmula N.º 182 Do STJ, Súmula N.º 211 Do STJ, Súmula N.º 283 Do STF, Prequestionamento, Art. 1.021, § 1º Do CPC, Art. 932, III Do CPC, Inadmissibilidade
Processo Civil Súmula N.º 182 Do STJ Súmula N.º 211 Do STJ Súmula N.º 283 Do STF Prequestionamento Art. 1.021, § 1º Do CPC Art. 932, III Do CPC Inadmissibilidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EMPRESA JORNALISTICA J C JARROS (JORNALÍSTICA)

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecido

Legal Issues

  1. 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação da Súmula n.º 182 do STJ
  3. 3 Obrigatoriedade do prequestionamento para conhecimento do recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque não infirmou especificamente os fundamentos da decisão agravada, em desobediência ao art. 1.021, § 1º, do CPC e ao art. 932, III, do CPC, atraindo a aplicação da Súmula n.º 182 do STJ, de modo que permanecem incólumes os motivos da decisão recorrida e não se pode admitir o recurso.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido.