AREsp 1668390 - ACORDAO

AREsp 1668390 - ACORDAO

O recurso especial foi interposto contra decisão monocrática sem que as agravantes tivessem esgotado as vias recursais ordinárias (não tendo sido interposto o agravo interno), de modo que incide a Súmula nº 281/STF por analogia, tornando o recurso especial inadmissível; assim, negou-se provimento ao agravo interno.

Parties
Agravante: TG MB GOIÂNIA EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS S.A.; Agravante: OUTRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 March 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Acórdão (decisão Colegiada Da Terceira Turma)
Outcome
Agravo interno não provido; negar provimento ao recurso.
Legal Topics
Súmula Nº 281/stf, Recurso Especial, Agravo Interno, Embargos De Declaração, Esgotamento Das Instâncias Ordinárias

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

TG MB GOIÂNIA EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS S.A.

Agravante

OUTRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Acórdão (decisão Colegiada Da Terceira Turma)

  1. 1 Incidência da Súmula nº 281/STF por não exaurimento das vias recursais ordinárias
  2. 2 Inadmissibilidade do recurso especial interposto contra decisão monocrática sem prévio agravo interno
  3. 3 Aplicação analógica da Súmula nº 281/STF ao recurso especial

Ratio Decidendi

O recurso especial foi interposto contra decisão monocrática sem que as agravantes tivessem esgotado as vias recursais ordinárias (não tendo sido interposto o agravo interno), de modo que incide a Súmula nº 281/STF por analogia, tornando o recurso especial inadmissível; assim, negou-se provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Agravo interno não provido; negar provimento ao recurso.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.