AREsp 2758372 - ACORDAO

AREsp 2758372 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque a parte recorrente não impugnou todos os fundamentos suficientes do acórdão recorrido (aplicação por analogia da Súmula nº 283/STF) e porque a reforma pretendida demandaria o reexame das circunstâncias fáticas e da valoração probatória, óbice vedado pela Súmula nº 7/STJ, impedindo o acolhimento do recurso.

Parties
Agravante: SPE BOA-VISTA APARECIDA LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 April 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Denegatória (negado Provimento)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Súmula Nº 283/stf, Súmula Nº 7/stj, Inadimplemento Contratual, Propaganda Enganosa, Dano Moral, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SPE BOA-VISTA APARECIDA LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Denegatória (negado Provimento)

  1. 1 Aplicabilidade da Súmula nº 283/STF por analogia perante fundamentos não impugnados
  2. 2 Óbice da Súmula nº 7/STJ ao reexame de matéria fático-probatória
  3. 3 Se o inadimplemento contratual, isoladamente, enseja indenização por dano moral

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque a parte recorrente não impugnou todos os fundamentos suficientes do acórdão recorrido (aplicação por analogia da Súmula nº 283/STF) e porque a reforma pretendida demandaria o reexame das circunstâncias fáticas e da valoração probatória, óbice vedado pela Súmula nº 7/STJ, impedindo o acolhimento do recurso.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão agravada em seus próprios termos.