AREsp 2758372 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque a parte recorrente não impugnou todos os fundamentos suficientes do acórdão recorrido (aplicação por analogia da Súmula nº 283/STF) e porque a reforma pretendida demandaria o reexame das circunstâncias fáticas e da valoração probatória, óbice vedado pela Súmula nº 7/STJ, impedindo o acolhimento do recurso.
- Parties
- Agravante: SPE BOA-VISTA APARECIDA LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Denegatória (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Súmula Nº 283/stf, Súmula Nº 7/stj, Inadimplemento Contratual, Propaganda Enganosa, Dano Moral, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SPE BOA-VISTA APARECIDA LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Denegatória (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula nº 283/STF por analogia perante fundamentos não impugnados
- 2 Óbice da Súmula nº 7/STJ ao reexame de matéria fático-probatória
- 3 Se o inadimplemento contratual, isoladamente, enseja indenização por dano moral
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque a parte recorrente não impugnou todos os fundamentos suficientes do acórdão recorrido (aplicação por analogia da Súmula nº 283/STF) e porque a reforma pretendida demandaria o reexame das circunstâncias fáticas e da valoração probatória, óbice vedado pela Súmula nº 7/STJ, impedindo o acolhimento do recurso.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão agravada em seus próprios termos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment