AREsp 2479535 - DECISAO
Verificada a pertinência dos argumentos da parte agravante sobre a não incidência da Súmula 284/STF, exerceu-se o juízo de retratação previsto no art. 259 do RISTJ, razão pela qual a decisão agravada foi reconsiderada e tornada sem efeito.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Reconsideração Por Juízo De Retratação (art. 259 Do Ristj)
- Outcome
- Decisão agravada reconsiderada e tornada sem efeito.
- Legal Topics
- Súmula Nº 284/stf, Juízo De Retratação, Fundamentação Do Agravo Em Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Reconsideração Por Juízo De Retratação (art. 259 Do Ristj)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula nº 284/STF
- 2 Deficiência de fundamentação do agravo em recurso especial
- 3 Exercício do juízo de retratação nos termos do art. 259 do RISTJ
Ratio Decidendi
Verificada a pertinência dos argumentos da parte agravante sobre a não incidência da Súmula 284/STF, exerceu-se o juízo de retratação previsto no art. 259 do RISTJ, razão pela qual a decisão agravada foi reconsiderada e tornada sem efeito.
Court Disposition
Decisão agravada reconsiderada e tornada sem efeito.
Orders
- Reconsidero a decisão agravada, tornando-a sem efeito.
- Após os procedimentos cabíveis, retornem-me os autos conclusos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment