AREsp 2717197 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não indicou precisamente quais dispositivos de lei federal teriam sido violados pelo acórdão recorrido, configurando deficiência de fundamentação que impede o conhecimento do recurso especial e atrai a aplicação da Súmula nº 284/STF.
- Parties
- Agravante: HAPVIDA ASSISTÊNCIA MÉDICA S.A.; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Terceira Turma
- Outcome
- Agravo interno não provido; negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Súmula Nº 284/stf, Deficiência De Fundamentação Recursal, Indicação De Dispositivos De Lei Federal, Admissibilidade Do Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HAPVIDA ASSISTÊNCIA MÉDICA S.A.
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Terceira Turma
Legal Issues
- 1 Ausência de indicação específica dos dispositivos de lei federal supostamente violados
- 2 Aplicação da Súmula nº 284/STF por deficiência na fundamentação recursal
- 3 Possibilidade de conhecimento do recurso especial diante da fundamentação apresentada
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não indicou precisamente quais dispositivos de lei federal teriam sido violados pelo acórdão recorrido, configurando deficiência de fundamentação que impede o conhecimento do recurso especial e atrai a aplicação da Súmula nº 284/STF.
Court Disposition
Agravo interno não provido; negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno interposto por HAPVIDA ASSISTÊNCIA MÉDICA S.A.
- Manter a decisão da Presidência do Superior Tribunal de Justiça que não conheceu do agravo em recurso especial por aplicação da Súmula nº 284/STF.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment