AREsp 2669054 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recorrente não indicou de forma expressa e específica os preceitos legais tidos por violados na petição do recurso especial, caracterizando deficiência de fundamentação que impede o conhecimento do recurso, com aplicação da Súmula nº 284 do STF.
- Parties
- Agravante/recorrente: JUAREZ TELLES (JUAREZ)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Da Terceira Turma (julgamento) Decisão Por Unanimidade: Negar Provimento Ao Agravo Interno
- Outcome
- Agravo interno não provido (negado provimento ao agravo interno)
- Legal Topics
- Súmula Nº 284 Do STF, Recurso Especial, Fundamentação Recursal, Indicação De Preceitos Legais Violados, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JUAREZ TELLES (JUAREZ)
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Da Terceira Turma (julgamento) Decisão Por Unanimidade: Negar Provimento Ao Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Ausência de indicação expressa dos preceitos legais tidos por violados no recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula nº 284 do STF como óbice ao conhecimento do recurso especial
- 3 Deficiência de fundamentação recursal que inviabiliza o conhecimento do recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recorrente não indicou de forma expressa e específica os preceitos legais tidos por violados na petição do recurso especial, caracterizando deficiência de fundamentação que impede o conhecimento do recurso, com aplicação da Súmula nº 284 do STF.
Court Disposition
Agravo interno não provido (negado provimento ao agravo interno)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment