AREsp 1797933 - ACORDAO
O recurso não merece provimento porque o tribunal de origem concluiu, com base nos elementos de prova dos autos, pela caracterização de urgência/emergência que justificaria a cobertura; a modificação dessa conclusão exigiria reexame fático-probatório, procedimento vedado no recurso especial nos termos da Súmula nº 7/STJ, devendo assim ser negado provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: HAPVIDA ASSISTÊNCIA MÉDICA LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Terceira Turma (acórdão) Decisão Colegiada
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Súmula Nº 7/stj, Reexame De Provas, Revaloração Da Prova, Plano De Saúde, Obrigação De Fazer, Internação, Carência Contratual, Urgência/emergência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HAPVIDA ASSISTÊNCIA MÉDICA LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Terceira Turma (acórdão) Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula nº 7/STJ ao recurso especial
- 2 Distinção entre reexame de provas e revaloração da prova
- 3 Cobertura obrigatória do plano de saúde em caso de urgência/emergência
Ratio Decidendi
O recurso não merece provimento porque o tribunal de origem concluiu, com base nos elementos de prova dos autos, pela caracterização de urgência/emergência que justificaria a cobertura; a modificação dessa conclusão exigiria reexame fático-probatório, procedimento vedado no recurso especial nos termos da Súmula nº 7/STJ, devendo assim ser negado provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Decisão unânime da Terceira Turma
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment