AREsp 2498140 - ACORDAO

AREsp 2498140 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido enfrentou as questões postas sem omissão, e a tentativa de reformar a conclusão sobre a validade do recibo de quitação exigiria o reexame de matéria fático-probatória, o que é vedado pela Súmula nº 7/STJ, impedindo a admissão do recurso especial.

Parties
Agravante: TRANSPORTADORA JARDIM PAULISTA LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 June 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (sessão Virtual De 04/06/2024 a 10/06/2024)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Súmula Nº 7/stj, Recibo De Quitação, Reexame De Matéria Fática, Negativa De Prestação Jurisdicional, Art. 1.022 Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

TRANSPORTADORA JARDIM PAULISTA LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (sessão Virtual De 04/06/2024 a 10/06/2024)

  1. 1 Incidência da Súmula nº 7/STJ e vedação ao reexame de matéria fático-probatória
  2. 2 Alegada ofensa ao art. 1.022 do Código de Processo Civil (omissão, contradição, obscuridade, erro material)
  3. 3 Validade do recibo de quitação em contrato de transporte terrestre de cargas

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido enfrentou as questões postas sem omissão, e a tentativa de reformar a conclusão sobre a validade do recibo de quitação exigiria o reexame de matéria fático-probatória, o que é vedado pela Súmula nº 7/STJ, impedindo a admissão do recurso especial.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.