AREsp 2498140 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido enfrentou as questões postas sem omissão, e a tentativa de reformar a conclusão sobre a validade do recibo de quitação exigiria o reexame de matéria fático-probatória, o que é vedado pela Súmula nº 7/STJ, impedindo a admissão do recurso especial.
- Parties
- Agravante: TRANSPORTADORA JARDIM PAULISTA LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (sessão Virtual De 04/06/2024 a 10/06/2024)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Súmula Nº 7/stj, Recibo De Quitação, Reexame De Matéria Fática, Negativa De Prestação Jurisdicional, Art. 1.022 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TRANSPORTADORA JARDIM PAULISTA LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (sessão Virtual De 04/06/2024 a 10/06/2024)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula nº 7/STJ e vedação ao reexame de matéria fático-probatória
- 2 Alegada ofensa ao art. 1.022 do Código de Processo Civil (omissão, contradição, obscuridade, erro material)
- 3 Validade do recibo de quitação em contrato de transporte terrestre de cargas
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido enfrentou as questões postas sem omissão, e a tentativa de reformar a conclusão sobre a validade do recibo de quitação exigiria o reexame de matéria fático-probatória, o que é vedado pela Súmula nº 7/STJ, impedindo a admissão do recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment