AREsp 2502207 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a pretensão impugnada demandaria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula nº 7/STJ, e porque a análise de suposta violação de dispositivo constitucional em recurso especial implicaria usurpação da competência do Supremo Tribunal Federal (art. 102 CF).
- Parties
- Agravante: DIEGO RODRIGUES PERIUS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (negado Provimento)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Súmula Nº 7/stj, Competência Do Supremo Tribunal Federal, Reexame Fático Probatório, Admissibilidade Do Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIEGO RODRIGUES PERIUS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Inadmissibilidade de análise de suposta violação de dispositivo constitucional em recurso especial
- 2 Impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula nº 7/STJ)
- 3 Competência do Supremo Tribunal Federal quanto a questões constitucionais
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a pretensão impugnada demandaria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula nº 7/STJ, e porque a análise de suposta violação de dispositivo constitucional em recurso especial implicaria usurpação da competência do Supremo Tribunal Federal (art. 102 CF).
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment