AREsp 2502207 - ACORDAO

AREsp 2502207 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a pretensão impugnada demandaria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula nº 7/STJ, e porque a análise de suposta violação de dispositivo constitucional em recurso especial implicaria usurpação da competência do Supremo Tribunal Federal (art. 102 CF).

Parties
Agravante: DIEGO RODRIGUES PERIUS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 June 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (negado Provimento)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Súmula Nº 7/stj, Competência Do Supremo Tribunal Federal, Reexame Fático Probatório, Admissibilidade Do Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DIEGO RODRIGUES PERIUS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (negado Provimento)

  1. 1 Inadmissibilidade de análise de suposta violação de dispositivo constitucional em recurso especial
  2. 2 Impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula nº 7/STJ)
  3. 3 Competência do Supremo Tribunal Federal quanto a questões constitucionais

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a pretensão impugnada demandaria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula nº 7/STJ, e porque a análise de suposta violação de dispositivo constitucional em recurso especial implicaria usurpação da competência do Supremo Tribunal Federal (art. 102 CF).

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.