AREsp 2703944 - DECISAO

AREsp 2703944 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de modo específico o fundamento relativo ao dissídio jurisprudencial prejudicado, atraindo a aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula nº 182/STJ, de modo que o relator não conhece do recurso; adicionalmente, os honorários sucumbenciais foram majorados para 15% em favor do advogado da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.

Parties
Agravante: TRAVAIN ECOTURISMO LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 December 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Súmula Nº 7/stj, Súmula Nº 182/stj, Impugnação Específica, Art. 932, III, Cpc/2015, Honorários Sucumbenciais, Inadmissão De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

TRAVAIN ECOTURISMO LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Incidência da Súmula nº 7/STJ
  2. 2 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  3. 3 Aplicação do art. 932, III, do CPC/2015

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de modo específico o fundamento relativo ao dissídio jurisprudencial prejudicado, atraindo a aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula nº 182/STJ, de modo que o relator não conhece do recurso; adicionalmente, os honorários sucumbenciais foram majorados para 15% em favor do advogado da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Majoram-se os honorários sucumbenciais para 15% em favor do advogado da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observado o benefício da gratuidade da justiça, se for o caso.