AREsp 2772622 - DECISAO
Não conhecer do agravo porque as razões não impugnaram especificamente a aplicação da Súmula nº 7/STJ e contiveram alegações genéricas não comprovadas, nos termos do art. 932, III, do CPC; mantiveram-se os honorários em 20% por corresponderem ao limite do §2º do art.85 do CPC.
- Parties
- Agravante: STEVIE JONES SANTOS DE SANTANA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- agravo não conhecido
- Legal Topics
- Súmula Nº 7/stj, Impugnação Específica (art. 932, III, Cpc), Inadmissão De Recurso Especial, Dissídio Jurisprudencial, Honorários Sucumbenciais (art. 85
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
STEVIE JONES SANTOS DE SANTANA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula nº 7/STJ
- 2 Necessidade de demonstração do dissídio jurisprudencial
- 3 Obrigação de impugnação específica dos fundamentos da decisão recorrida (art. 932, III, CPC)
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo porque as razões não impugnaram especificamente a aplicação da Súmula nº 7/STJ e contiveram alegações genéricas não comprovadas, nos termos do art. 932, III, do CPC; mantiveram-se os honorários em 20% por corresponderem ao limite do §2º do art.85 do CPC.
Court Disposition
agravo não conhecido
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Não cabendo a majoração estabelecida no art. 85, § 11, do Código de Processo Civil por já estar no limite máximo estabelecido no § 2º do mesmo dispositivo legal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment