AREsp 2772622 - DECISAO

AREsp 2772622 - DECISAO

Não conhecer do agravo porque as razões não impugnaram especificamente a aplicação da Súmula nº 7/STJ e contiveram alegações genéricas não comprovadas, nos termos do art. 932, III, do CPC; mantiveram-se os honorários em 20% por corresponderem ao limite do §2º do art.85 do CPC.

Parties
Agravante: STEVIE JONES SANTOS DE SANTANA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 December 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
agravo não conhecido
Legal Topics
Súmula Nº 7/stj, Impugnação Específica (art. 932, III, Cpc), Inadmissão De Recurso Especial, Dissídio Jurisprudencial, Honorários Sucumbenciais (art. 85

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

STEVIE JONES SANTOS DE SANTANA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Incidência da Súmula nº 7/STJ
  2. 2 Necessidade de demonstração do dissídio jurisprudencial
  3. 3 Obrigação de impugnação específica dos fundamentos da decisão recorrida (art. 932, III, CPC)

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo porque as razões não impugnaram especificamente a aplicação da Súmula nº 7/STJ e contiveram alegações genéricas não comprovadas, nos termos do art. 932, III, do CPC; mantiveram-se os honorários em 20% por corresponderem ao limite do §2º do art.85 do CPC.

Court Disposition

agravo não conhecido

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Não cabendo a majoração estabelecida no art. 85, § 11, do Código de Processo Civil por já estar no limite máximo estabelecido no § 2º do mesmo dispositivo legal.