AREsp 2853203 - ACORDAO

AREsp 2853203 - ACORDAO

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a pretensão recursal demandaria o revolvimento do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula nº 7/STJ, e não se demonstrou a exorbitância das verbas indenizatórias fixadas pelo Tribunal de origem.

Parties
Agravante: ALCEU ANTÔNIO BOSCHETTI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 August 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgado Não Conhecer Do Recurso Especial
Outcome
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Súmula Nº 7/stj, Indenização Por Danos Morais, Pensionamento, Danos Estéticos, Reexame Fático Probatório, Honorários Sucumbenciais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

ALCEU ANTÔNIO BOSCHETTI

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgado Não Conhecer Do Recurso Especial

  1. 1 Configuração da responsabilidade civil por acidente de trânsito
  2. 2 Vedação ao reexame fático-probatório em recurso especial (Súmula nº 7/STJ)
  3. 3 Revisão do quantum indenizatório somente em hipótese de flagrante exorbitância

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a pretensão recursal demandaria o revolvimento do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula nº 7/STJ, e não se demonstrou a exorbitância das verbas indenizatórias fixadas pelo Tribunal de origem.

Court Disposition

Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
  • Honorários sucumbenciais majorados para 20% em favor do advogado da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observado o benefício da gratuidade da justiça, se for o caso.