AREsp 2923578 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de qualquer vício apontado no art. 1.022 do CPC e por constatar-se intuito infringente, uma vez que admitir a pretensão dos embargantes demandaria o reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada pela Súmula nº 7/STJ.
- Parties
- Embargantes: AMARILDO DOS SANTOS e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeitados)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Súmula Nº 7/stj, Omissão, Intuito Infringente, Art. 1.022 Do CPC, Dever De Informação, Culpa Exclusiva Da Vítima, Reexame Do Conjunto Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AMARILDO DOS SANTOS e OUTROS
Embargantes
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeitados)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão quanto à alegação de violação do art. 12 do CDC
- 2 Aplicação da Súmula nº 7/STJ e impossibilidade de reexame do conjunto fático-probatório
- 3 Cabimento dos embargos de declaração e intuito infringente
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de qualquer vício apontado no art. 1.022 do CPC e por constatar-se intuito infringente, uma vez que admitir a pretensão dos embargantes demandaria o reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada pela Súmula nº 7/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment