AREsp 1347312 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque a pretensão de reformar o entendimento estadual acerca da responsabilidade de indenizar e da eventual litigância de má-fé exigiria reexame do contexto fático-probatório e das provas dos autos, providência vedada pela Súmula nº 7/STJ, impedindo assim o conhecimento do recurso e mantendo-se a decisão que determinou a apresentação dos dados e afastou a litigância de má-fé.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Agravo Interno (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Súmula Nº 7/stj, Obrigação De Fazer, Apresentação De Dados, Indenização, Litigância De Má Fé, Tutela Antecipada, Legitimidade Passiva, Conversão Em Perdas E Danos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Agravo Interno (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula nº 7/STJ como óbice ao reexame de matéria fático-probatória
- 2 Obrigação de fazer consistente na apresentação de dados cadastrais e de conexão vinculados a IPs
- 3 Possibilidade de conversão do não cumprimento da obrigação de fazer em perdas e danos
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque a pretensão de reformar o entendimento estadual acerca da responsabilidade de indenizar e da eventual litigância de má-fé exigiria reexame do contexto fático-probatório e das provas dos autos, providência vedada pela Súmula nº 7/STJ, impedindo assim o conhecimento do recurso e mantendo-se a decisão que determinou a apresentação dos dados e afastou a litigância de má-fé.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negou provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment