AREsp 1820484 - ACORDAO
Aplicando-se o NCPC nos termos do Enunciado Administrativo nº 3, verificou-se que a alteração das conclusões do acórdão recorrido demandaria reapreciação do acervo fático-probatório, o que fica vedado no recurso especial pela Súmula nº 7 do STJ; assim, o agravo interno não pode prosperar e deve ser negado provimento.
- Parties
- Autor/apelante: MANOEL SÉRGIO DA SILVA (MANOEL); Réu/recorrido: UNIBANCO AIG - SEGUROS E PREVIDÊNCIA (UNIBANCO)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Súmula Nº 7/stj, Aplicação Do NCPC (cpc/2015), Coisa Julgada, Prescrição, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MANOEL SÉRGIO DA SILVA (MANOEL)
Autor/apelante
UNIBANCO AIG - SEGUROS E PREVIDÊNCIA (UNIBANCO)
Réu/recorrido
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do NCPC a recursos interpostos sob o CPC/2015
- 2 Incidência da Súmula nº 7 do STJ em razão de necessidade de reexame de provas
- 3 Existência de coisa julgada e prescrição na demanda
Ratio Decidendi
Aplicando-se o NCPC nos termos do Enunciado Administrativo nº 3, verificou-se que a alteração das conclusões do acórdão recorrido demandaria reapreciação do acervo fático-probatório, o que fica vedado no recurso especial pela Súmula nº 7 do STJ; assim, o agravo interno não pode prosperar e deve ser negado provimento.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment