AREsp 1820484 - ACORDAO

AREsp 1820484 - ACORDAO

Aplicando-se o NCPC nos termos do Enunciado Administrativo nº 3, verificou-se que a alteração das conclusões do acórdão recorrido demandaria reapreciação do acervo fático-probatório, o que fica vedado no recurso especial pela Súmula nº 7 do STJ; assim, o agravo interno não pode prosperar e deve ser negado provimento.

Parties
Autor/apelante: MANOEL SÉRGIO DA SILVA (MANOEL); Réu/recorrido: UNIBANCO AIG - SEGUROS E PREVIDÊNCIA (UNIBANCO)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 June 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Súmula Nº 7/stj, Aplicação Do NCPC (cpc/2015), Coisa Julgada, Prescrição, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MANOEL SÉRGIO DA SILVA (MANOEL)

Autor/apelante

UNIBANCO AIG - SEGUROS E PREVIDÊNCIA (UNIBANCO)

Réu/recorrido

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado

  1. 1 Aplicabilidade do NCPC a recursos interpostos sob o CPC/2015
  2. 2 Incidência da Súmula nº 7 do STJ em razão de necessidade de reexame de provas
  3. 3 Existência de coisa julgada e prescrição na demanda

Ratio Decidendi

Aplicando-se o NCPC nos termos do Enunciado Administrativo nº 3, verificou-se que a alteração das conclusões do acórdão recorrido demandaria reapreciação do acervo fático-probatório, o que fica vedado no recurso especial pela Súmula nº 7 do STJ; assim, o agravo interno não pode prosperar e deve ser negado provimento.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno