AREsp 2449195 - ACORDAO
Não conhecer do recurso especial e negar provimento ao agravo interno, porque a alegada ofensa constitucional não é matéria apreciável pelo STJ (art. 105 CF) e porque a alteração do entendimento do Tribunal de origem exigiria reexame do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula n.º 7 do STJ; não comprovado cerceamento de defesa apto a infirmar a decisão recorrida.
- Parties
- Agravante: ATAIDE DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Não Provido (decisão Colegiada Da Terceira Turma, Sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno não provido.
- Legal Topics
- Súmula N.º 7 Do STJ, Cerceamento De Defesa, Prequestionamento Constitucional, Prova Pericial, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ATAIDE DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Não Provido (decisão Colegiada Da Terceira Turma, Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 cabimento de recurso especial para matéria constitucional
- 2 incidência da Súmula n.º 7 do STJ
- 3 cerceamento de defesa por indeferimento de prova técnica/pericial
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso especial e negar provimento ao agravo interno, porque a alegada ofensa constitucional não é matéria apreciável pelo STJ (art. 105 CF) e porque a alteração do entendimento do Tribunal de origem exigiria reexame do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula n.º 7 do STJ; não comprovado cerceamento de defesa apto a infirmar a decisão recorrida.
Court Disposition
Agravo interno não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter o não conhecimento do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment