AREsp 1810186 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos e negou-se provimento ao agravo regimental porque a admissibilidade do recurso especial depende de matéria que, para ser apreciada favoravelmente ao recorrente, exigiria o reexame do conjunto fático-probatório, óbice imposto pela Súmula nº 7 do STJ; ademais, a exasperação da pena e a fixação do regime semiaberto estão devidamente fundamentadas pela maior culpabilidade do réu (agente penitenciário que cometeu os crimes no interior de repartição pública) e pela reincidência, nos termos do art. 33, § 2º, "b" e "c", do Código Penal.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento / Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados; agravo regimental desprovido; conhecido o agravo para não conhecer do recurso especial com fundamento na Súmula nº 7 do STJ
- Legal Topics
- Súmula Nº 7 Do STJ, Exasperação Da Pena, Dosimetria Da Pena, Regime Prisional, Reincidência, Violência Arbitrária, Lesão Corporal Leve, Inadmissão De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento / Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Se a decisão recorrida incorreu em erro ao aplicar a Súmula nº 7 do STJ, porquanto a análise demandaria apenas revaloração jurídica e não reexame de provas
- 2 Se a exasperação da pena e a fixação do regime inicial semiaberto foram desproporcionais, considerando a reincidência específica do recorrente
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos e negou-se provimento ao agravo regimental porque a admissibilidade do recurso especial depende de matéria que, para ser apreciada favoravelmente ao recorrente, exigiria o reexame do conjunto fático-probatório, óbice imposto pela Súmula nº 7 do STJ; ademais, a exasperação da pena e a fixação do regime semiaberto estão devidamente fundamentadas pela maior culpabilidade do réu (agente penitenciário que cometeu os crimes no interior de repartição pública) e pela reincidência, nos termos do art. 33, § 2º, "b" e "c", do Código Penal.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados; agravo regimental desprovido; conhecido o agravo para não conhecer do recurso especial com fundamento na Súmula nº 7 do STJ
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Agravo regimental desprovido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment