AREsp 1810186 - ACORDAO

AREsp 1810186 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos e negou-se provimento ao agravo regimental porque a admissibilidade do recurso especial depende de matéria que, para ser apreciada favoravelmente ao recorrente, exigiria o reexame do conjunto fático-probatório, óbice imposto pela Súmula nº 7 do STJ; ademais, a exasperação da pena e a fixação do regime semiaberto estão devidamente fundamentadas pela maior culpabilidade do réu (agente penitenciário que cometeu os crimes no interior de repartição pública) e pela reincidência, nos termos do art. 33, § 2º, "b" e "c", do Código Penal.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 December 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento / Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados; agravo regimental desprovido; conhecido o agravo para não conhecer do recurso especial com fundamento na Súmula nº 7 do STJ
Legal Topics
Súmula Nº 7 Do STJ, Exasperação Da Pena, Dosimetria Da Pena, Regime Prisional, Reincidência, Violência Arbitrária, Lesão Corporal Leve, Inadmissão De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento / Embargos De Declaração

  1. 1 Se a decisão recorrida incorreu em erro ao aplicar a Súmula nº 7 do STJ, porquanto a análise demandaria apenas revaloração jurídica e não reexame de provas
  2. 2 Se a exasperação da pena e a fixação do regime inicial semiaberto foram desproporcionais, considerando a reincidência específica do recorrente

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos e negou-se provimento ao agravo regimental porque a admissibilidade do recurso especial depende de matéria que, para ser apreciada favoravelmente ao recorrente, exigiria o reexame do conjunto fático-probatório, óbice imposto pela Súmula nº 7 do STJ; ademais, a exasperação da pena e a fixação do regime semiaberto estão devidamente fundamentadas pela maior culpabilidade do réu (agente penitenciário que cometeu os crimes no interior de repartição pública) e pela reincidência, nos termos do art. 33, § 2º, "b" e "c", do Código Penal.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados; agravo regimental desprovido; conhecido o agravo para não conhecer do recurso especial com fundamento na Súmula nº 7 do STJ

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.
  • Agravo regimental desprovido.