AREsp 2584748 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante limitou-se a negar genericamente a incidência da Súmula nº 7, sem indicar trechos concretos do acórdão recorrido nem articular raciocínio apto a demonstrar que não haveria necessidade de alterar a moldura fática para analisar as normas alegadamente violadas, faltando, portanto, o ataque específico exigido pela Súmula nº 182 do STJ.
- Parties
- Agravante: CARLOS MAGNO DOS SANTOS PEREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Súmula Nº 7 Do STJ, Súmula Nº 182 Do STJ, Admissibilidade De Recurso Especial, Art. 386, Inciso V, CPP, Prova Insuficiente, Concurso Formal De Crimes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS MAGNO DOS SANTOS PEREIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula nº 7 do STJ e possibilidade de revisão de matéria fática no recurso especial
- 2 Exigência de fundamentação específica para transcender a Súmula nº 7
- 3 Alegação de insuficiência de provas nos termos do art. 386, V, do CPP
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante limitou-se a negar genericamente a incidência da Súmula nº 7, sem indicar trechos concretos do acórdão recorrido nem articular raciocínio apto a demonstrar que não haveria necessidade de alterar a moldura fática para analisar as normas alegadamente violadas, faltando, portanto, o ataque específico exigido pela Súmula nº 182 do STJ.
Court Disposition
não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Publique-se. Intimem -se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment