AREsp 2769308 - ACORDAO

AREsp 2769308 - ACORDAO

A revisão das conclusões do Tribunal de origem sobre vícios de consentimento e transferência fraudulenta exigiria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula nº 7 do STJ, razão pela qual o agravo interno é improvido e o julgado de origem deve ser mantido.

Parties
Agravante: GODOI TRANSPORTES E SERVIÇOS MECANIZADOS LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 September 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento) Sessão Virtual De 16/09/2025 a 22/09/2025
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Súmula Nº 7 Do STJ, Vícios De Consentimento, Dissídio Jurisprudencial, Reexame Fático Probatório, Agravo Interno, Embargos De Declaração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 7
Sign in to unlock

Parties

GODOI TRANSPORTES E SERVIÇOS MECANIZADOS LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento) Sessão Virtual De 16/09/2025 a 22/09/2025

  1. 1 Pretensão de reexame fático-probatório
  2. 2 Incidência da Súmula nº 7 do STJ
  3. 3 Existência de vícios de consentimento (erro e dolo)

Ratio Decidendi

A revisão das conclusões do Tribunal de origem sobre vícios de consentimento e transferência fraudulenta exigiria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula nº 7 do STJ, razão pela qual o agravo interno é improvido e o julgado de origem deve ser mantido.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter integralmente o julgado impugnado