AREsp 2468225 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque os agravantes não infirmaram especificamente o fundamento da decisão que aplicou a Súmula nº 83/STJ, tampouco indicaram precedentes contemporâneos ou supervenientes capazes de demonstrar orientação jurisprudencial diversa, nos termos do art. 932, inciso III, do CPC e da jurisprudência do STJ.
- Parties
- Agravantes: ALEXANDRE MILANI e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (negado Provimento)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Súmula Nº 83/stj, Art. 932, Inciso III, Do CPC, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Súmula Nº 182/stj (por Analogia)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEXANDRE MILANI e OUTROS
Agravantes
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
- 2 Aplicabilidade da Súmula nº 83/STJ e necessidade de indicação de precedentes contemporâneos ou supervenientes
- 3 Obrigação de impugnação efetiva, concreta e pormenorizada em atenção ao princípio da dialeticidade recursal
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque os agravantes não infirmaram especificamente o fundamento da decisão que aplicou a Súmula nº 83/STJ, tampouco indicaram precedentes contemporâneos ou supervenientes capazes de demonstrar orientação jurisprudencial diversa, nos termos do art. 932, inciso III, do CPC e da jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment