AREsp 2468225 - ACORDAO

AREsp 2468225 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque os agravantes não infirmaram especificamente o fundamento da decisão que aplicou a Súmula nº 83/STJ, tampouco indicaram precedentes contemporâneos ou supervenientes capazes de demonstrar orientação jurisprudencial diversa, nos termos do art. 932, inciso III, do CPC e da jurisprudência do STJ.

Parties
Agravantes: ALEXANDRE MILANI e OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 May 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (negado Provimento)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Súmula Nº 83/stj, Art. 932, Inciso III, Do CPC, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Súmula Nº 182/stj (por Analogia)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

ALEXANDRE MILANI e OUTROS

Agravantes

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (negado Provimento)

  1. 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula nº 83/STJ e necessidade de indicação de precedentes contemporâneos ou supervenientes
  3. 3 Obrigação de impugnação efetiva, concreta e pormenorizada em atenção ao princípio da dialeticidade recursal

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque os agravantes não infirmaram especificamente o fundamento da decisão que aplicou a Súmula nº 83/STJ, tampouco indicaram precedentes contemporâneos ou supervenientes capazes de demonstrar orientação jurisprudencial diversa, nos termos do art. 932, inciso III, do CPC e da jurisprudência do STJ.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negado provimento ao agravo interno.