AREsp 2441065 - ACORDAO

AREsp 2441065 - ACORDAO

Negou‑se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, não demonstrando, mediante o cotejo entre as premissas fáticas do acórdão recorrido e a tese recursal, por que não haveria reexame de provas (incidência da Súmula n. 7/STJ), justificando assim a aplicação da Súmula n. 182/STJ.

Parties
Agravante: FUNDACAO CHESF DE ASSISTENCIA E SEGURIDADE SOCIAL FACHESF
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 March 2024
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Agravo interno improvido
Legal Topics
Súmula N. 182/stj, Súmula N. 7/stj, Admissibilidade Do Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 20 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

FUNDACAO CHESF DE ASSISTENCIA E SEGURIDADE SOCIAL FACHESF

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 incidência da Súmula n. 182/STJ
  2. 2 impugnação da Súmula n. 7/STJ
  3. 3 inadmissibilidade do recurso especial por ausência de impugnação específica

Ratio Decidendi

Negou‑se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, não demonstrando, mediante o cotejo entre as premissas fáticas do acórdão recorrido e a tese recursal, por que não haveria reexame de provas (incidência da Súmula n. 7/STJ), justificando assim a aplicação da Súmula n. 182/STJ.

Court Disposition

Agravo interno improvido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.