AREsp 2482363 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque a agravante não impugnou todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, em especial o relativo à Súmula n. 283/STF, incidindo, na espécie, o teor da Súmula n. 182/STJ, motivo pelo qual não se conheceu do agravo.
- Parties
- Agravante: KATHELLEN ANDRADE DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 April 2024
- Procedural Posture
- AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Julgamento E Decisão Colegiada Da Turma, Agravo Regimental Negado Por Unanimidade
- Outcome
- Agravo regimental desprovido.
- Legal Topics
- Súmula N. 182/stj, Impugnação Dos Fundamentos Da Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula N. 283/stf, Súmula N. 7/stj, Precedentes (ag Rg No Aresp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KATHELLEN ANDRADE DE SOUZA
Agravante
Procedural Posture
AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Julgamento E Decisão Colegiada Da Turma, Agravo Regimental Negado Por Unanimidade
Legal Issues
- 1 É viável o agravo regimental quando não se impugnam todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial?
- 2 Incidência da Súmula n. 182/STJ em agravo que não ataca todos os fundamentos da decisão agravada
- 3 Efeito da ausência de impugnação específica quanto à Súmula n. 283/STF
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque a agravante não impugnou todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, em especial o relativo à Súmula n. 283/STF, incidindo, na espécie, o teor da Súmula n. 182/STJ, motivo pelo qual não se conheceu do agravo.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment