AREsp 2468195 - ACORDAO

AREsp 2468195 - ACORDAO

Por ausência de impugnação suficiente e pormenorizada da fundamentação que aplicou a Súmula n. 7/STJ, incidiu o óbice da Súmula n. 182/STJ, razão pela qual não conheceu do agravo em recurso especial e negou provimento ao agravo regimental, mantendo a decisão agravada.

Parties
Agravante: MARIA ANGELA DOS SANTOS COSTA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 May 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sexta Turma)
Outcome
Negado provimento ao agravo regimental; mantida a decisão agravada.
Legal Topics
Súmula N. 182/stj, Súmula N. 7/stj, Impugnação Específica E Pormenorizada, Inadmissão De Recurso Especial, Agravo Regimental

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARIA ANGELA DOS SANTOS COSTA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sexta Turma)

  1. 1 Ausência de impugnação pormenorizada de fundamento da decisão que negou seguimento ao recurso especial
  2. 2 Incidência da Súmula n. 182/STJ como óbice ao conhecimento do agravo
  3. 3 Necessidade de cotejo entre as razões do acórdão e as teses do recurso quando se alega superação da Súmula n. 7/STJ

Ratio Decidendi

Por ausência de impugnação suficiente e pormenorizada da fundamentação que aplicou a Súmula n. 7/STJ, incidiu o óbice da Súmula n. 182/STJ, razão pela qual não conheceu do agravo em recurso especial e negou provimento ao agravo regimental, mantendo a decisão agravada.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo regimental; mantida a decisão agravada.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.