AREsp 2468195 - ACORDAO
Por ausência de impugnação suficiente e pormenorizada da fundamentação que aplicou a Súmula n. 7/STJ, incidiu o óbice da Súmula n. 182/STJ, razão pela qual não conheceu do agravo em recurso especial e negou provimento ao agravo regimental, mantendo a decisão agravada.
- Parties
- Agravante: MARIA ANGELA DOS SANTOS COSTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sexta Turma)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental; mantida a decisão agravada.
- Legal Topics
- Súmula N. 182/stj, Súmula N. 7/stj, Impugnação Específica E Pormenorizada, Inadmissão De Recurso Especial, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA ANGELA DOS SANTOS COSTA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação pormenorizada de fundamento da decisão que negou seguimento ao recurso especial
- 2 Incidência da Súmula n. 182/STJ como óbice ao conhecimento do agravo
- 3 Necessidade de cotejo entre as razões do acórdão e as teses do recurso quando se alega superação da Súmula n. 7/STJ
Ratio Decidendi
Por ausência de impugnação suficiente e pormenorizada da fundamentação que aplicou a Súmula n. 7/STJ, incidiu o óbice da Súmula n. 182/STJ, razão pela qual não conheceu do agravo em recurso especial e negou provimento ao agravo regimental, mantendo a decisão agravada.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental; mantida a decisão agravada.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment