AREsp 2576110 - ACORDAO

AREsp 2576110 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido/nega provimento porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (houve omissão quanto ao óbice do cotejo analítico), aplicando-se a Súmula n. 182/STJ e o art. 932, inciso III, do CPC, bem como o disposto no Regimento Interno do STJ.

Parties
Agravante: BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 August 2024
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Turma (decisão Sobre Agravo Interno)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Súmula N. 182/stj, Admissibilidade Recursal, Impugnação Específica De Fundamentos, Cotejo Analítico

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Turma (decisão Sobre Agravo Interno)

  1. 1 Ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 Aplicação da Súmula n. 182/STJ
  3. 3 Deficiência de cotejo analítico como óbice de admissibilidade

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido/nega provimento porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (houve omissão quanto ao óbice do cotejo analítico), aplicando-se a Súmula n. 182/STJ e o art. 932, inciso III, do CPC, bem como o disposto no Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.