AREsp 2624677 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial; nos termos do art. 932, III, do CPC, do regimento interno e da Súmula n. 182/STJ, a impugnação deve ser específica, e alegações genéricas sobre a não necessidade de reexame de provas (Súmula 7/STJ) são insuficientes.
- Parties
- Agravante: MARIONITA GONÇALVES DIAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgado Em Sessão Virtual (27/08/2024 a 02/09/2024)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno (por unanimidade).
- Legal Topics
- Súmula N. 182/stj, Súmula N. 7/stj, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos Da Decisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIONITA GONÇALVES DIAS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgado Em Sessão Virtual (27/08/2024 a 02/09/2024)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Incidência da Súmula n. 182/STJ
- 3 Aplicabilidade da Súmula n. 7/STJ e necessidade de demonstrar que não há reexame de provas
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial; nos termos do art. 932, III, do CPC, do regimento interno e da Súmula n. 182/STJ, a impugnação deve ser específica, e alegações genéricas sobre a não necessidade de reexame de provas (Súmula 7/STJ) são insuficientes.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno (por unanimidade).
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Incidência da Súmula n. 182/STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment