AREsp 2678787 - ACORDAO

AREsp 2678787 - ACORDAO

Negou‑se provimento ao agravo regimental porque a defesa não impugnou de maneira específica e suficiente todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, o que obsta o conhecimento do agravo, nos termos do art. 932, III, do CPC, do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e da Súmula n. 182/STJ aplicada por analogia.

Parties
Agravante: JEFFERSON PINHEIRO DA COSTA; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 September 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Da Sexta Turma (negado Provimento)
Outcome
Negou provimento ao agravo regimental.
Legal Topics
Súmula N. 182/stj, Impugnação De Fundamentos, Admissão De Recurso Especial, Súmula N. 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JEFFERSON PINHEIRO DA COSTA

Agravante

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Da Sexta Turma (negado Provimento)

  1. 1 Incidência da Súmula n. 182/STJ em razão da ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
  2. 2 Alegação de não incidência da Súmula 7/STJ e questionamentos sobre prova de reconhecimento pessoal e fundamentação da dosimetria da pena

Ratio Decidendi

Negou‑se provimento ao agravo regimental porque a defesa não impugnou de maneira específica e suficiente todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, o que obsta o conhecimento do agravo, nos termos do art. 932, III, do CPC, do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e da Súmula n. 182/STJ aplicada por analogia.

Court Disposition

Negou provimento ao agravo regimental.

Orders

  • Negou provimento ao agravo regimental.
  • Mantida a decisão de não conhecimento do agravo em recurso especial em virtude da incidência da Súmula n. 182/STJ.