AREsp 2398020 - ACORDAO

O agravo interno não pode ser conhecido porque não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, motivo pelo qual se aplica a Súmula n. 182 do STJ.

Parties: Agravante: MARCO ANTONIO VIEIRA JORGE
Court: Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction: Brazil
Judgment Date: 09 October 2024
Procedural Posture: Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual (01/10/2024 a 07/10/2024)
Outcome: Agravo interno improvido.
Legal Topics: Súmula N. 182/stj, Súmula N. 7/stj, Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Dos Fundamentos Da Decisão De Admissibilidade

Processual Civil Súmula N. 182/stj Súmula N. 7/stj Admissibilidade De Recurso Especial Impugnação Dos Fundamentos Da Decisão De Admissibilidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 1

Parties

MARCO ANTONIO VIEIRA JORGE

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual (01/10/2024 a 07/10/2024)

Legal Issues

1 Ausência de impugnação de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
2 Aplicabilidade da Súmula n. 182/STJ ao agravo em recurso especial
3 Interpretação e aplicação do art. 932, III, do CPC e do art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ

Ratio Decidendi

O agravo interno não pode ser conhecido porque não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, motivo pelo qual se aplica a Súmula n. 182 do STJ.

Court Disposition

Agravo interno improvido.

Orders

Agravo interno improvido.
Aplicada a Súmula n. 182/STJ.