AREsp 2692602 - ACORDAO

AREsp 2692602 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento de inadmissão (Súmula n. 7/STJ), violando o princípio da dialeticidade recursal; aplica-se por analogia a Súmula n. 182/STJ, e não havendo demonstração de que o conhecimento do recurso dispensaria o reexame do conjunto fático-probatório, o agravo não pode ser conhecido.

Parties
Agravante: LUIZ GUSTAVO BARBOSA DOMINGOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 November 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Virtual (negado Provimento)
Outcome
Agravo regimental não provido
Legal Topics
Súmula N. 182/stj, Súmula N. 7/stj, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Inadmissão De Recurso Especial, Agravo Regimental, Reexame Do Conjunto Fático Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LUIZ GUSTAVO BARBOSA DOMINGOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Virtual (negado Provimento)

  1. 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissão
  2. 2 Aplicação analógica da Súmula n. 182/STJ
  3. 3 Incidência da Súmula n. 7/STJ como óbice ao recurso especial

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento de inadmissão (Súmula n. 7/STJ), violando o princípio da dialeticidade recursal; aplica-se por analogia a Súmula n. 182/STJ, e não havendo demonstração de que o conhecimento do recurso dispensaria o reexame do conjunto fático-probatório, o agravo não pode ser conhecido.

Court Disposition

Agravo regimental não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental