AREsp 2693697 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento utilizado na decisão agravada (incidência da Súmula n. 182/STJ por ausência de adequada impugnação), violando o disposto no art. 1.021, §1º, e no art. 932, III, do CPC, motivo que impede o conhecimento do recurso.
- Parties
- Agravante: EVENMOB CONSULTORIA DE IMOVEIS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão Da Terceira Turma)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Súmula N. 182/stj, Art. 1.021, §1º, Do CPC, Art. 932, III, Súmula N. 7/stj, Princípio Da Dialeticidade, Impugnação Específica Dos Fundamentos Da Decisão Agravada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EVENMOB CONSULTORIA DE IMOVEIS LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão Da Terceira Turma)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula n. 182/STJ por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação do art. 1.021, §1º, do CPC e do art. 932, III, do CPC
- 3 Não conhecimento do agravo interno por falta de impugnação específica
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento utilizado na decisão agravada (incidência da Súmula n. 182/STJ por ausência de adequada impugnação), violando o disposto no art. 1.021, §1º, e no art. 932, III, do CPC, motivo que impede o conhecimento do recurso.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment