AREsp 2693697 - ACORDAO

AREsp 2693697 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento utilizado na decisão agravada (incidência da Súmula n. 182/STJ por ausência de adequada impugnação), violando o disposto no art. 1.021, §1º, e no art. 932, III, do CPC, motivo que impede o conhecimento do recurso.

Parties
Agravante: EVENMOB CONSULTORIA DE IMOVEIS LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 November 2024
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão Da Terceira Turma)
Outcome
Agravo interno não conhecido.
Legal Topics
Súmula N. 182/stj, Art. 1.021, §1º, Do CPC, Art. 932, III, Súmula N. 7/stj, Princípio Da Dialeticidade, Impugnação Específica Dos Fundamentos Da Decisão Agravada

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

EVENMOB CONSULTORIA DE IMOVEIS LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão Da Terceira Turma)

  1. 1 Incidência da Súmula n. 182/STJ por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação do art. 1.021, §1º, do CPC e do art. 932, III, do CPC
  3. 3 Não conhecimento do agravo interno por falta de impugnação específica

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento utilizado na decisão agravada (incidência da Súmula n. 182/STJ por ausência de adequada impugnação), violando o disposto no art. 1.021, §1º, e no art. 932, III, do CPC, motivo que impede o conhecimento do recurso.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido.

Orders

  • Agravo interno não conhecido.