AREsp 2461477 - ACORDAO

AREsp 2461477 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, não havendo cotejo capaz de afastar o óbice representado pela Súmula n. 7/STJ; aplica-se, portanto, a Súmula n. 182/STJ em consonância com o art. 932, III, do CPC e o regimento interno do STJ.

Parties
Agravante: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S.A.; Agravado: José Luiz de Almeida; Agravado: Andaluza de Brito Vitor
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 November 2024
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Agravo Interno Julgado Por Turma (improvido)
Outcome
Agravo interno improvido
Legal Topics
Súmula N. 182/stj, Súmula N. 7/stj, Admissibilidade Do Recurso Especial, Impugnação Específica De Fundamentos, Agravo Interno
Processual Civil Súmula N. 182/stj Súmula N. 7/stj Admissibilidade Do Recurso Especial Impugnação Específica De Fundamentos Agravo Interno

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 19 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S.A.

Agravante

José Luiz de Almeida

Agravado

Andaluza de Brito Vitor

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Agravo Interno Julgado Por Turma (improvido)

Legal Issues

  1. 1 Incidência da Súmula n. 182/STJ - exigência de impugnação de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 Aplicação da Súmula n. 7/STJ como óbice ao recurso especial por pretensão de reexame de prova
  3. 3 Interpretação do art. 932, inciso III, do CPC e do art. 253, parágrafo único, inciso I, do Regimento Interno quanto ao cabimento do agravo

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, não havendo cotejo capaz de afastar o óbice representado pela Súmula n. 7/STJ; aplica-se, portanto, a Súmula n. 182/STJ em consonância com o art. 932, III, do CPC e o regimento interno do STJ.

Court Disposition

Agravo interno improvido

Orders

  • Agravo interno improvido.