AREsp 2810896 - DECISAO

AREsp 2810896 - DECISAO

Reconsiderou-se a decisão monocrática porque houve impugnação específica do único fundamento utilizado para inadmitir o recurso especial, motivo pelo qual a Súmula n. 182/STJ não se aplicou e o agravo interno foi provido, determinando o retorno dos autos para análise do agravo em recurso especial.

Parties
Agravante: JULIANA DA PAZ ALMEIDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 April 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno
Outcome
Agravo interno provido; reconsiderada a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Súmula N. 182/stj, Reconsideração, Agravo Interno, Inadmissão De Recurso Especial, Plano De Saúde, Fornecimento De Medicamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JULIANA DA PAZ ALMEIDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno

  1. 1 Aplicação da Súmula n. 182/STJ
  2. 2 Impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmite recurso especial
  3. 3 Reconsideração de decisão monocrática da Presidência

Ratio Decidendi

Reconsiderou-se a decisão monocrática porque houve impugnação específica do único fundamento utilizado para inadmitir o recurso especial, motivo pelo qual a Súmula n. 182/STJ não se aplicou e o agravo interno foi provido, determinando o retorno dos autos para análise do agravo em recurso especial.

Court Disposition

Agravo interno provido; reconsiderada a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.

Orders

  • Reconsidero a decisão de fls. 876-877, que não conheceu do agravo em recurso especial, e dou provimento ao agravo interno.
  • Retornem conclusos os autos para análise do agravo em recurso especial.