AREsp 2832910 - ACORDAO

AREsp 2832910 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial proferida pelo Tribunal de origem, sendo inviável o conhecimento do agravo conforme art. 932, inciso III, do CPC, o art. 253 do Regimento Interno do STJ e a Súmula n. 182/STJ.

Parties
Agravante: RENILDA SALES MACEDO; Agravante: ROSIENE REIS SILVA; Agravante: CALIANE SANTOS RODRIGUES; Agravante: CRISPINIANA SANTANA FRANCA; Agravante: MARILENE MARIA SANTOS; Agravante: LAUDICEA MENDES DA FRANCA; Agravante: LUCILENE GONCALVES DE SANTANA; Agravante: LUCIENE LIMA DOS SANTOS; Agravante: LAIANA SANTANA DO ROSARIO DE JESUS; Agravante: EUNICE DOMINGAS DE SOUZA; Agravante: LAISE DE JESUS SANTOS; Agravante: SONIA MARIA DE SANTANA; Agravante: NAILTON ROQUE SANTANA DO ROSARIO; Agravante: NELITO FERREIRA DE LIMA; Agravante: FERNANDA MENDES DE SANTANA; Agravante: JULITA DA CONCEICAO PAIXAO; Agravante: HELIVALDA FREIRE DE CARVALHO SANTOS; Agravante: HILDETE MENDES DOS SANTOS; Agravante: GERSON GOMES DOS SANTOS; Agravante: GLEIDE DA SILVA MENDES FERREIRA; Agravante: GRAZIELA BELMOND MENEZES DOS SANTOS; Agravante: GLEICIMARA DOS SANTOS JESUS; Agravante: IARA PINHEIRO DO BONFIM; Agravante: IEDA DA SILVA SANTOS; Agravante: FABIO SANTANA DE JESUS; Agravante: TANIA BARBOSA SOARES; Agravante: THAIS SILVA DE SOUZA; Agravante: TANIA REGINA ROCHA SANTANA; Agravante: TELMA PINHEIRO RODRIGUES; Agravante: ROSENILDA MARIA DOS SANTOS; Agravado: Presidência do STJ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 May 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Outcome
Agravo interno improvido.
Legal Topics
Súmula N. 182/stj, Admissibilidade Recursal, Cotejo Analítico, Competência Do STJ, Ação Civil Pública E Ações Individuais, Otimização Processual

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

RENILDA SALES MACEDO

Agravante

ROSIENE REIS SILVA

Agravante

CALIANE SANTOS RODRIGUES

Agravante

CRISPINIANA SANTANA FRANCA

Agravante

MARILENE MARIA SANTOS

Agravante

LAUDICEA MENDES DA FRANCA

Agravante

LUCILENE GONCALVES DE SANTANA

Agravante

LUCIENE LIMA DOS SANTOS

Agravante

LAIANA SANTANA DO ROSARIO DE JESUS

Agravante

EUNICE DOMINGAS DE SOUZA

Agravante

LAISE DE JESUS SANTOS

Agravante

SONIA MARIA DE SANTANA

Agravante

NAILTON ROQUE SANTANA DO ROSARIO

Agravante

NELITO FERREIRA DE LIMA

Agravante

FERNANDA MENDES DE SANTANA

Agravante

JULITA DA CONCEICAO PAIXAO

Agravante

HELIVALDA FREIRE DE CARVALHO SANTOS

Agravante

HILDETE MENDES DOS SANTOS

Agravante

GERSON GOMES DOS SANTOS

Agravante

GLEIDE DA SILVA MENDES FERREIRA

Agravante

GRAZIELA BELMOND MENEZES DOS SANTOS

Agravante

GLEICIMARA DOS SANTOS JESUS

Agravante

IARA PINHEIRO DO BONFIM

Agravante

IEDA DA SILVA SANTOS

Agravante

FABIO SANTANA DE JESUS

Agravante

TANIA BARBOSA SOARES

Agravante

THAIS SILVA DE SOUZA

Agravante

TANIA REGINA ROCHA SANTANA

Agravante

TELMA PINHEIRO RODRIGUES

Agravante

ROSENILDA MARIA DOS SANTOS

Agravante

Presidência do STJ

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão

  1. 1 ausência de impugnação de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 incidência da Súmula n. 182/STJ
  3. 3 inviabilidade de conhecimento do agravo em recurso especial que não impugnou especificamente todos os fundamentos

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial proferida pelo Tribunal de origem, sendo inviável o conhecimento do agravo conforme art. 932, inciso III, do CPC, o art. 253 do Regimento Interno do STJ e a Súmula n. 182/STJ.

Court Disposition

Agravo interno improvido.

Orders

  • Negou provimento ao agravo interno.