AREsp 2900152 - ACORDAO

AREsp 2900152 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque a agravante não rebateu, de forma específica e individualizada, todos os fundamentos adotados pela decisão do tribunal de origem que inadmitiu o recurso especial, incidindo a Súmula n. 182/STJ e tornando inviável o conhecimento do agravo.

Parties
Agravante: Gripmaster Indústria Comércio e Soluções em Borracha Ltda.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 September 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Súmula N. 182/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Gripmaster Indústria Comércio e Soluções em Borracha Ltda.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 Incidência da Súmula n. 182/STJ
  2. 2 Necessidade de impugnação específica e individualizada de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  3. 3 Inviabilidade do agravo que não ataca todos os fundamentos adotados pelo tribunal de origem

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque a agravante não rebateu, de forma específica e individualizada, todos os fundamentos adotados pela decisão do tribunal de origem que inadmitiu o recurso especial, incidindo a Súmula n. 182/STJ e tornando inviável o conhecimento do agravo.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Nega-se provimento ao agravo interno