AREsp 2893836 - ACORDAO
Por não haver impugnação específica e pormenorizada de todos os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial, especialmente quanto à aplicação da Súmula n. 7/STJ e à inexistência de necessidade de reexame fático-probatório, aplicou-se, por analogia, a Súmula n. 182/STJ, motivo pelo qual o agravo interno foi negado provimento.
- Parties
- Agravante: EUDA DE ARAUJO PEREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgado Agravo Interno Improvido
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Súmula N. 182/stj, Súmula N. 7/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EUDA DE ARAUJO PEREIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgado Agravo Interno Improvido
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Aplicação, por analogia, da Súmula n. 182/STJ quando há impugnação genérica
- 3 Necessidade de demonstrar a prescindibilidade do reexame fático-probatório para superar a Súmula n. 7/STJ
Ratio Decidendi
Por não haver impugnação específica e pormenorizada de todos os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial, especialmente quanto à aplicação da Súmula n. 7/STJ e à inexistência de necessidade de reexame fático-probatório, aplicou-se, por analogia, a Súmula n. 182/STJ, motivo pelo qual o agravo interno foi negado provimento.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment