AREsp 2858650 - ACORDAO
O agravo interno foi rejeitado porque o agravante não impugnou, de forma específica e individualizada, todos os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para inadmitir o agravo em recurso especial, atraindo a incidência da Súmula n. 182/STJ e tornando inviável o conhecimento do recurso.
- Parties
- Agravante: Marcos Patrick Favero de Souza
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Da Primeira Turma)
- Outcome
- Agravo interno não provido (negado provimento)
- Legal Topics
- Súmula N. 182/stj, Impugnação Específica De Fundamentos, Inadmissão De Recurso Especial, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Marcos Patrick Favero de Souza
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Da Primeira Turma)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica e individualizada de todos os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para inadmitir o recurso especial
- 2 Incidência da Súmula n. 182/STJ
- 3 Impossibilidade de suprir deficiência de impugnação apenas no agravo interno (preclusão)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi rejeitado porque o agravante não impugnou, de forma específica e individualizada, todos os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para inadmitir o agravo em recurso especial, atraindo a incidência da Súmula n. 182/STJ e tornando inviável o conhecimento do recurso.
Court Disposition
Agravo interno não provido (negado provimento)
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
- Mantida a decisão de inadmissão do agravo em recurso especial proferida às fls. 706/707.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment