AREsp 2956372 - ACORDAO

AREsp 2956372 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque o agravante não impugnou, de forma específica e individualizada, todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o agravo em recurso especial, configurando aplicação da Súmula n. 182/STJ; ademais, a tentativa de impugnação tardia no agravo interno não afasta a preclusão e não supre a deficiência recursal.

Parties
Agravante: Município de Rio de Janeiro
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 October 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Negar provimento ao agravo interno
Legal Topics
Súmula N. 182/stj, Inadmissão Do Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Agravo Interno

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Município de Rio de Janeiro

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 Incidência da Súmula n. 182/STJ por ausência de impugnação específica e individualizada dos fundamentos que inadmitiram o recurso especial
  2. 2 Preclusão consumativa e impossibilidade de inovação recursal por meio de impugnação tardia no agravo interno
  3. 3 Interpretação e aplicação do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 em face da exigência de impugnação específica

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque o agravante não impugnou, de forma específica e individualizada, todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o agravo em recurso especial, configurando aplicação da Súmula n. 182/STJ; ademais, a tentativa de impugnação tardia no agravo interno não afasta a preclusão e não supre a deficiência recursal.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.