AREsp 2956372 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o agravante não impugnou, de forma específica e individualizada, todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o agravo em recurso especial, configurando aplicação da Súmula n. 182/STJ; ademais, a tentativa de impugnação tardia no agravo interno não afasta a preclusão e não supre a deficiência recursal.
- Parties
- Agravante: Município de Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Súmula N. 182/stj, Inadmissão Do Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Município de Rio de Janeiro
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula n. 182/STJ por ausência de impugnação específica e individualizada dos fundamentos que inadmitiram o recurso especial
- 2 Preclusão consumativa e impossibilidade de inovação recursal por meio de impugnação tardia no agravo interno
- 3 Interpretação e aplicação do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 em face da exigência de impugnação específica
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o agravante não impugnou, de forma específica e individualizada, todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o agravo em recurso especial, configurando aplicação da Súmula n. 182/STJ; ademais, a tentativa de impugnação tardia no agravo interno não afasta a preclusão e não supre a deficiência recursal.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment