AREsp 3030275 - ACORDAO

AREsp 3030275 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não atacou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, tornando aplicável a Súmula n. 182 do STJ; alegações genéricas de que não haveria reexame de provas são insuficientes para afastar o óbice da Súmula n. 7 do STJ.

Parties
Agravante: DAVID BRAINE DA GUARDA; Agravado: Presidência desta Corte
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 November 2025
Procedural Posture
AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Julgamento Colegiado (sexta Turma)
Outcome
negado provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Súmula N. 182/stj, Súmula N. 7/stj, Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissão De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DAVID BRAINE DA GUARDA

Agravante

Presidência desta Corte

Agravado

Procedural Posture

AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Julgamento Colegiado (sexta Turma)

  1. 1 Incidência da Súmula n. 182 do STJ por não impugnação específica de fundamentos da inadmissão do recurso especial
  2. 2 Aplicação da Súmula n. 7 do STJ que impede reexame de provas em recurso especial
  3. 3 Ônus do agravante de impugnar de forma pormenorizada os fundamentos da decisão que inadmite o recurso especial

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não atacou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, tornando aplicável a Súmula n. 182 do STJ; alegações genéricas de que não haveria reexame de provas são insuficientes para afastar o óbice da Súmula n. 7 do STJ.

Court Disposition

negado provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental