AREsp 3029403 - ACORDAO
Não conheceu-se do agravo regimental porque o agravante não demonstrou, de forma específica e concreta, a impugnação dos fundamentos da decisão agravada nas razões do agravo em recurso especial, atraindo-se a incidência da Súmula n. 182/STJ e aplicando-se o princípio da dialeticidade recursal.
- Parties
- Agravante: PEDRO HENRIQUE DA SILVA LEITE; Órgão Recorrido: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Agravo Regimental Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Súmula N. 182/stj, Súmula N. 284/stf, Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Admissibilidade Do Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PEDRO HENRIQUE DA SILVA LEITE
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Agravo Regimental Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Se a parte recorrente impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicabilidade da Súmula n. 182/STJ em razão da ausência de impugnação específica
- 3 Aplicação do princípio da dialeticidade recursal e consequências processuais
Ratio Decidendi
Não conheceu-se do agravo regimental porque o agravante não demonstrou, de forma específica e concreta, a impugnação dos fundamentos da decisão agravada nas razões do agravo em recurso especial, atraindo-se a incidência da Súmula n. 182/STJ e aplicando-se o princípio da dialeticidade recursal.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment