AREsp 3051795 - ACORDAO

AREsp 3051795 - ACORDAO

Não tendo o agravante demonstrado de que forma e em que momento impugnou os fundamentos da decisão agravada nas razões do agravo em recurso especial, não houve impugnação específica; tal ausência atrai a incidência da Súmula n. 182/STJ, impedindo o conhecimento do agravo regimental, razão pela qual este foi desprovido.

Parties
Agravante: EVANDRO LUIS PEREIRA FERRARI; Órgão Recorrido: Presidência desta Corte
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 December 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Turma (decisão Colegiada)
Outcome
agravo regimental desprovido
Legal Topics
Súmula N. 182/stj, Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Inadmissão De Recurso Especial, Agravo Regimental

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EVANDRO LUIS PEREIRA FERRARI

Agravante

Presidência desta Corte

Órgão Recorrido

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Turma (decisão Colegiada)

  1. 1 Se a parte recorrente impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação da Súmula n. 182/STJ por ausência de impugnação específica
  3. 3 Exigência de impugnação concreta, pormenorizada e dialética para conhecimento do agravo

Ratio Decidendi

Não tendo o agravante demonstrado de que forma e em que momento impugnou os fundamentos da decisão agravada nas razões do agravo em recurso especial, não houve impugnação específica; tal ausência atrai a incidência da Súmula n. 182/STJ, impedindo o conhecimento do agravo regimental, razão pela qual este foi desprovido.

Court Disposition

agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.