AREsp 1792842 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, incidindo a Súmula n. 182/STJ; além disso aplica-se o princípio da unirrecorribilidade, impedindo a interposição de dois recursos contra o mesmo acórdão.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (não Conhecimento)
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido (por unanimidade)
- Legal Topics
- Súmula N. 182/stj, Unirrecorribilidade, Impugnação Específica Dos Fundamentos Da Decisão, Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Não Conhecimento De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula n. 182/STJ
- 2 Inviabilidade do agravo regimental que não ataca especificamente os fundamentos da decisão agravada
- 3 Princípio da unirrecorribilidade e vedação de dois recursos contra o mesmo acórdão
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, incidindo a Súmula n. 182/STJ; além disso aplica-se o princípio da unirrecorribilidade, impedindo a interposição de dois recursos contra o mesmo acórdão.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido (por unanimidade)
Orders
- Não conhecer do agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment