Pet 15054 - ACORDAO
O agravo regimental não pode ser conhecido porque o agravante não enfrentou, de forma específica, o fundamento da decisão agravada, que se baseou na Súmula n. 182/STJ; assim, nos termos da súmula, da jurisprudência e dos arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC/2015, o recurso é inviável.
- Parties
- Agravante: CAIO DIAS GODINHO MACHADO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Súmula N. 182/stj, Princípio Da Unirrecorribilidade, Admissibilidade De Recursos, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAIO DIAS GODINHO MACHADO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula n. 182 do STJ por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Inviabilidade do agravo regimental que não ataca os fundamentos da decisão agravada
- 3 Aplicação dos arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC/2015
Ratio Decidendi
O agravo regimental não pode ser conhecido porque o agravante não enfrentou, de forma específica, o fundamento da decisão agravada, que se baseou na Súmula n. 182/STJ; assim, nos termos da súmula, da jurisprudência e dos arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC/2015, o recurso é inviável.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment