Pet 15054 - ACORDAO

Pet 15054 - ACORDAO

O agravo regimental não pode ser conhecido porque o agravante não enfrentou, de forma específica, o fundamento da decisão agravada, que se baseou na Súmula n. 182/STJ; assim, nos termos da súmula, da jurisprudência e dos arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC/2015, o recurso é inviável.

Parties
Agravante: CAIO DIAS GODINHO MACHADO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 April 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
Agravo regimental não conhecido
Legal Topics
Súmula N. 182/stj, Princípio Da Unirrecorribilidade, Admissibilidade De Recursos, Agravo Regimental

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CAIO DIAS GODINHO MACHADO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 Incidência da Súmula n. 182 do STJ por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Inviabilidade do agravo regimental que não ataca os fundamentos da decisão agravada
  3. 3 Aplicação dos arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC/2015

Ratio Decidendi

O agravo regimental não pode ser conhecido porque o agravante não enfrentou, de forma específica, o fundamento da decisão agravada, que se baseou na Súmula n. 182/STJ; assim, nos termos da súmula, da jurisprudência e dos arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC/2015, o recurso é inviável.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo regimental.