AREsp 2683784 - ACORDAO

AREsp 2683784 - ACORDAO

O agravo interno foi improvido porque a agravante não impugnou especificamente o único fundamento que levou à inadmissibilidade do recurso especial (incidência da Súmula n. 83/STJ); diante da ausência de impugnação específica, concreta e pormenorizada, aplica-se, por analogia, a Súmula n. 182/STJ, sendo insuficiente a mera repetição de argumentos ou alegações genéricas.

Parties
Agravante: GEAP AUTOGESTAO EM SAUDE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 March 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgado Em Sessão Virtual De 11/03/2025 a 17/03/2025
Outcome
Agravo interno improvido
Legal Topics
Súmula N. 182/stj, Súmula N. 83/stj, Impugnação Específica Dos Fundamentos Da Decisão, Princípio Da Dialeticidade Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GEAP AUTOGESTAO EM SAUDE

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgado Em Sessão Virtual De 11/03/2025 a 17/03/2025

  1. 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
  2. 2 aplicação, por analogia, da Súmula n. 182/STJ
  3. 3 necessidade de indicação de julgados contemporâneos ou supervenientes para afastar a Súmula n. 83/STJ

Ratio Decidendi

O agravo interno foi improvido porque a agravante não impugnou especificamente o único fundamento que levou à inadmissibilidade do recurso especial (incidência da Súmula n. 83/STJ); diante da ausência de impugnação específica, concreta e pormenorizada, aplica-se, por analogia, a Súmula n. 182/STJ, sendo insuficiente a mera repetição de argumentos ou alegações genéricas.

Court Disposition

Agravo interno improvido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.