AREsp 3008116 - ACORDAO

AREsp 3008116 - ACORDAO

Os agravantes não demonstraram de forma concreta e específica a impugnação dos fundamentos da decisão agravada nas razões do agravo em recurso especial, atraindo a incidência da Súmula n. 182/STJ e impedindo o conhecimento do agravo regimental, pelo descumprimento do princípio da dialeticidade recursal e do art. 932, III, do CPC.

Parties
Agravante: JAELSON CABRAL DOS SANTOS; Agravante: MARVIN MARTINS DOS SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 December 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Agravo Regimental
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Súmula N. 182/stj, Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Admissibilidade Do Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 20 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JAELSON CABRAL DOS SANTOS

Agravante

MARVIN MARTINS DOS SANTOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Agravo Regimental

  1. 1 Se a parte recorrente impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação da Súmula n. 182/STJ por ausência de impugnação específica
  3. 3 Aplicabilidade do art. 932, III, do CPC e do art. 1.021, §1º, do CPC

Ratio Decidendi

Os agravantes não demonstraram de forma concreta e específica a impugnação dos fundamentos da decisão agravada nas razões do agravo em recurso especial, atraindo a incidência da Súmula n. 182/STJ e impedindo o conhecimento do agravo regimental, pelo descumprimento do princípio da dialeticidade recursal e do art. 932, III, do CPC.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental