AREsp 2980310 - ACORDAO

AREsp 2980310 - ACORDAO

A falta de demonstração de impugnação específica e pormenorizada aos fundamentos da decisão agravada atrai a incidência da Súmula n. 182/STJ, impedindo o conhecimento do agravo regimental; portanto, negou-se provimento ao agravo por ausência de impugnação adequada aos fundamentos que impediram o trânsito do recurso especial.

Parties
Agravante: THIAGO JOSÉ DE FREITAS; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 December 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Súmula N. 182/stj, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Agravo Em Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Inadmissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 21 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

THIAGO JOSÉ DE FREITAS

Agravante

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 Incidência da Súmula n. 182/STJ por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Se a parte recorrente impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade para viabilizar o conhecimento do agravo interno

Ratio Decidendi

A falta de demonstração de impugnação específica e pormenorizada aos fundamentos da decisão agravada atrai a incidência da Súmula n. 182/STJ, impedindo o conhecimento do agravo regimental; portanto, negou-se provimento ao agravo por ausência de impugnação adequada aos fundamentos que impediram o trânsito do recurso especial.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.