EAREsp 2410785 - ACORDAO

EAREsp 2410785 - ACORDAO

O agravante não comprovou, de forma específica e concreta, o desacerto dos fundamentos da decisão agravada, incidindo a Súmula n. 182 do STJ e, nos termos do art. 932, III e art. 1.021 do CPC/2015, o agravo interno não foi conhecido.

Parties
Agravante: UTIL - UNIAO TRANSPORTE INTERESTADUAL DE LUXO LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 May 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (não Conhecido)
Outcome
NÃO CONHEÇO do agravo interno.
Legal Topics
Súmula N. 182 Do STJ, Súmula N. 7/stj, Dialeticidade Recursal, Impugnação Concreta, Inadmissão De Recurso Especial, Agravo Interno

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

UTIL - UNIAO TRANSPORTE INTERESTADUAL DE LUXO LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (não Conhecido)

  1. 1 Incidência da Súmula n. 182 do STJ por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação do princípio da dialeticidade recursal previsto no art. 932, inciso III, c.c. art. 1.021 do CPC/2015
  3. 3 Obrigatoriedade de impugnação concreta para demonstrar desacerto da decisão agravada e viabilizar o conhecimento do agravo interno

Ratio Decidendi

O agravante não comprovou, de forma específica e concreta, o desacerto dos fundamentos da decisão agravada, incidindo a Súmula n. 182 do STJ e, nos termos do art. 932, III e art. 1.021 do CPC/2015, o agravo interno não foi conhecido.

Court Disposition

NÃO CONHEÇO do agravo interno.

Orders

  • Agravo interno não conhecido (por unanimidade).