AREsp 2268766 - ACORDAO

AREsp 2268766 - ACORDAO

Por não ter o agravante impugnado de forma específica o único fundamento que motivou a decisão de inadmissão (incidência da Súmula n. 211/STJ), aplicam-se a Súmula n. 182 do STJ e o art. 932, III, do CPC/2015, impondo o não conhecimento do agravo e seu desprovimento.

Parties
Agravante: ESTADO DE SANTA CATARINA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 August 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (13/08/2024 a 19/08/2024) Decisão De Negar Provimento
Outcome
Agravo interno desprovido (negado provimento ao agravo interno)
Legal Topics
Súmula N. 182 Do STJ, Súmula N. 211 Do STJ, Súmula 7/stj, Art. 932, Inciso III, Cpc/2015, Impugnação Específica, Admissibilidade Do Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DE SANTA CATARINA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (13/08/2024 a 19/08/2024) Decisão De Negar Provimento

  1. 1 Incidência da Súmula n. 182 do STJ por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação do art. 932, inciso III, do CPC/2015 (ônus de refutação específica)
  3. 3 Óbice à admissibilidade do recurso especial pela Súmula n. 211 do STJ

Ratio Decidendi

Por não ter o agravante impugnado de forma específica o único fundamento que motivou a decisão de inadmissão (incidência da Súmula n. 211/STJ), aplicam-se a Súmula n. 182 do STJ e o art. 932, III, do CPC/2015, impondo o não conhecimento do agravo e seu desprovimento.

Court Disposition

Agravo interno desprovido (negado provimento ao agravo interno)

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.