AREsp 2718551 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos que motivaram o não conhecimento do agravo em recurso especial (incidência da Súmula n. 182 do STJ), e não é possível sanar essa deficiência no agravo interno em razão da preclusão consumativa.
- Parties
- Agravante: CONSELHO REGIONAL DE FARMÁCIA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (agravo Interno Não Conhecido)
- Outcome
- Não conheço do agravo interno.
- Legal Topics
- Súmula N. 182 Do STJ, Preclusão Consumativa, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmulas N. 7 E N. 83 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONSELHO REGIONAL DE FARMÁCIA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (agravo Interno Não Conhecido)
Legal Issues
- 1 ausência de insurgência concreta contra a fundamentação da decisão que não conheceu do agravo em recurso especial
- 2 incidência da Súmula n. 182 do STJ
- 3 impossibilidade de corrigir deficiências do agravo em recurso especial no agravo interno por preclusão consumativa
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos que motivaram o não conhecimento do agravo em recurso especial (incidência da Súmula n. 182 do STJ), e não é possível sanar essa deficiência no agravo interno em razão da preclusão consumativa.
Court Disposition
Não conheço do agravo interno.
Orders
- Não conheço do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment